Sarkosy et la religion "source de moralité"

Après une longue attente de votre part, je lance enfin ma rubrique, mais je change quelque peu la forme originelle, en ne mettant que les faits et ce que j'en pense de manière anarchique, à vous par la suite de réagir, de créer le débat...

Je commence donc ma rubrique par une déclaration qui m'a choqué mais dont, je trouve, les médias n'ont pas parlé: "la religion est la seule source de moralité" signé N.Sarkosy la semaine dernière en Arabie Saoudite.
Passe encore qu'il parte en voyage officiel au Vatican en emmenant Jean Marie Bigard (vous me direz, l'Église n'est plus à ça près étant donné qu'elle est devenu la spécialiste des violes d'enfants par ses membres). Mais là, quand même, le président de la République qui déclare que la "religion est la seule source de moralité", franchement pour un pays laïc ça la fout mal ! Qu'il affiche sa foi, personnellement ça me gêne même si c'est son droit le plus stricte mais le président de la République est censé représenté l'ensemble des Français non ? Il doit être au dessus des partis (allez dire ça à l'UMP, vous allez être reçu) mais il doit être au dessus du culte aussi!
D'autant plus lorsque l'on connaît un peu l'histoire de la République, Nicolas Sarkosy est le descendant d'une France Républicaine qui s'est battu pour se libérer de la domination de l'Église. On glisse, une fois de plus, vers un régime autoritaire, mais tout doucement, un peu comme aux États Unis. D'ici là qu'il faille prêter serment sur la Bible et aller à l'Église pour se marier, il n'y a qu'un pas...
Et pour ceux qui vont me taxer d'anti-christiannisme, je répond que ce n'est pas le cas, je critique effectivement la religion parce qu'elle est à l'origine de la haine entre les hommes alors que "Dieu est amour" (ça doit être écrit quelque part dans la Bible mais même le pape ne doit pas savoir où). La meilleure preuve, c'est George Bush ( vous savez, un ami de notre président bling bling) qui a déclaré il y a quelques années vouloir mener "une croisade contre le terrorisme". Les étudiants en histoire réagiront sûrement connaissant un peu le contexte des croisades.

Ma chronique s'achève, pour conclure, je me contenterai de rajouter que ce sont encore des petites choses dont les médias ne parlent pas trop mais qui me paraissent essentiel sur l'avenir de notre démocratie républicaine.

Bonne lecture

Browny

ça vallait le coup d'attendre!

Et l'Islam dans tout ça ?!

Sachant qu'il a dit ça en Arabie Saoudite selon tes dires ( j'étais meme pas au courant qu'il avait dit ça ^^ Merci pour l'info donc ) bah n'était-ce pas aussi pour graisser la patte aux musulmans et hauts dignitaires saoudiens ayant le Coran dans leur poche ?!

Puis bon, facil de dézinguer les catholiques et leurs super prêtres s'inspirant parfois de Michael Jackson en matière d'enfants et de dire que le pape ne sait pas ou est écrit " dieu est amour "... (si c'est écrit, il doit le savoir ^^ Faut pas le prendre pour un con non plus lol )....
Mais là encore, qu'en est il des Juifs et des Musulmans et leurs autorités ?! Le Coran ne dit il pas que l'on est tous frères ?! Du moins les musulmans (que je distingue des Islamistes ^^ ) n'ont pas une animosité prononcé envers les catholiques bien qu'ils nous pensent dans le faux ( et j'ai discuté avec pas mal de musulmans à ce sujet ^^ )....

Donc pour rebondir sur ce qu'a dit Browny, j'aimerais qu'on ne lynche pas autant la religion catholique ou sinon on le fait avec toutes les religions ( p'tet excepté le bouddhisme que je ne connais pas bien mais qui à l'air assez pacifique ^^ )....

Et je tiens à dire que je ne suis pas croyant ^^ ( mais ma mère va être fière de mes propos Elle adore Jean Paul II son compatriote :p )

Et pour conclure, méditez à ceci que j'ai tiré du site : http://www.hisnulmuslim.com/coran/

Tiré du Sourate de la Famille d’Imran (Âl-‘Imrân) dans le Coran :

" Quant aux infidèles, rien ne les sauvera de la colère de Dieu, ni leurs richesses ni leurs enfants, car ils sont voués à servir de combustible au Feu éternel, [11] comme le furent les gens de Pharaon, ainsi que les peuples qui les avaient précédés, et qui avaient traité Nos signes de mensonges. Aussi Dieu les a-t-Il châtiés pour leurs péchés, car Dieu est Terrible quand Il sévit. [12] "

Alors la religion comme origine de haine, je suis tout à fait d'accord avec toi.... Et on peut alors opposer la " croisade " au " Djihad " non ?!

bravo !!! c'est vraiq'uon l'a attendu longtemps mais ce fut une bien belle chronique, jesuis tout a fait d'accord avec toi, browny. A quand le retour du divorcium ?

Concernant les guerres des religions, sebok a raison il ne faut pas attaquer que les cathos mais bien tout ceux qui se servent de la croyance de certains à des fins personnels, ce que font les islamistes et aussi le gouvernement américain, certainement les 2 plus grandes puissances du monde, à croire qu'ils ont oublier le génocide que fut les croisades, des croisades faites, non pas pour récupérer une terre, mais pour régler les problèmes qu'avaient l'église avec certains seigneurs

Ps: je pars en croisade contre le sarkozisme !!! A l'ELYSEE !!!!! AU BUCHER !!!

la raison pour laquelle j'ai été offensif envers les catholiques c'est que sarkosy est catholique, mais evidemment, ce que j'ai peut s'appliquer aux autres religion. Et bien sûr, il faut differencier les integristes de toutes sortes et les modérés.
Quelque soit le contexte dans lequel Sarkosy a dit cette phrase, je la trouve dangereuse, très dangereuse dans une république laïc, ces propos n'ont pas lieux d'être

Après tant de petits commentaires et actes passés plus ou moins inaperçus, on pouvait se douter que Sarko tramait quelque chose. Il compte présider un peu à la "russe", c'est-à-dire d'outrepasser habilement les lois pour finalement permettre ce qui d'ordinaire est illégale.

Notre omniprésident souhaiterait permettre la création d'associations cultuelles. C'est-à-dire que les religions pourraient former officiellement des asso qui seraient alors, comme toutes les associations en France, financées en partie par l'Etat.
Seulement voilà, nous savons trés bien depuis la loi de 1905, que la République ne finance pas les religions, c'est un des fondements même de notre République laïque.

Aie aie aie lol

Soit dit en passant, je met un liens qui n'a aucun rapport avec Sarko et la religion, mais avec Sarko et le pouvoir d'achat. C'est trés court et finalement trés drôle comme petit montagel

https://www.dailymotion.com/video/x3zsi7_n-sarkozy-jai-change_politics

PS: Personnalisons un peu nos polices. Puisque la section promet d'être longue et intéressante, autant rendre la lecture la plus agréable possible à l'oeil.

Je tenais à m'étonner et même à m'offusquer de l'étonnante, que dis-je, de l'effarante démagogie qui règne sur ce topic.
Quoi de plus vile, de plus simple et de plus facile que de s'attaquer à l'Eglise et aux prêtres! Quoi de plus incompréensible que ce rejet de la morale religieuse et de ses bienfaits sur la société!
Car il ne faut pas s'y tromper, nous vivons dans une société en pleine déliquécence, qui plonge un peu plus chaque jour dans la perdition et dans l'immoralité. Chaque jour des jeunes de banlieues s'attaquent à des femmes agées sans défense, chaque jour des eglises sont pillées par des paiens qui ne respectent rien, ni les hommes, ni la foi. Il y a juste à regarder le journal de Pernaut pour s'en rendre compte!
La morale religieuse est à l'heure actuelle le dernier rempart contre la déchéance qui nous entoure. Seule la foi, en n'importe quel dieu, cela importe peu, est capable de maintenir un ordre et une stabilité en affirmant des principes stricts, simples, de générosité, de discipline et de bienséance. Il faut bien comprendre que la dévaluation de la famille sur le marché des institutions socialisatrices entraine une chute vertigineuse des cours de la moralité, et par la même les détracteurs, les usuriers, les fourbes qui s'attaquent sans cesse à l'Eglise ne rendent absolument pas service à l'Etat et à la société française, société qui aurait bien besoin des préceptes religieux pour repartir dans le droit chemin. Tout dans cette société sans valeur et sans foi mène à une irrémédiable chute: les déviances sexuelles, les déviances du couple, les déviances politiques, l'anarchisme, le communisme même, la perte de repères des jeunes et leur animosité...Seule la religion est capable de recadrer une société qui part tant de travers!
Car non mes amis, ce n'est pas la "morale Républicaine" qui va pouvoir pallier ceci et imposer de nouvelles valeurs! La laïcité impose plus de problèmes qu'elle n'en résoud et si on séparait clairement chaque communauté religieuse dans des écoles spéciales, tout irait beaucoup mieux! La morale Républicaine, c'est tout simplement la chianlis comme disait ce bon vieux Général de Gaulle, c'est la porte ouverte à tout un tas de remise en cause des statuts et des devoirs de chacun, c'est un affaiblissement de la hiérarchie dans la famille et dans la société et donc un effondrement de ce qui fait la force d'une société, ces valeurs!!
On en revient toujours à critiquer ce qui fait la solidité d'un tout; certes l'Eglise a fait des erreurs, mais elles ne sont rien par rapport à l'importance qu'elle a eu dans la bienportance des nations. Il ne faut pas abuser nom de Dieu!!

Ah et oui encore une chose, il faut arrêter aussi de faire de quelques faits divers mineurs des généralités absurdes et il revient également de rétablir les faits dans ce qu'ils sont et d'énoncer clairement les vraies responsabilités de chacun.
Non, les prêtres ne violent pas les petits enfants du choeur à tour de bite! Notre société est une société qui s'enfonce immancablement dans la luxure, dans la pornographie, dans la tentation et dans la provocation la plus malsaine même chez les plus jeunes. Bon nombre d'enfants sont ammenés à provoquer les ministres du cul...tes. De jeunes demoiselles hystériques et prépubères se dandinent salement en minijupe, surmaquillée, parlant et jurant comme des catins. De jeunes garçons prennent leur sexe pour des armes de guerre et se flagèlent entre eux. La lubricité de ces scènes est une épreuve pour ces hommes de foi qui parfois malgré toute les résistances et toute leur conviction, malgré toute leur foi, sont contraints à des actes qu'ils n'auraient jamais pensé commettre sous la pression et parfois la torture d'enfants tyrans, avide de sexe et de bouffage de bite!
Cessons d'accabler ces hommes de bien et remettons un peu en cause nos façons d'agir et de percevoir les choses, cessons de penser que la vérité sort toujours de la bouche des enfants (pensé à l'affaire d'Outreau!!!) et revenons à ce qui a fait la force de la France sous la glorieuse période d'ancien régime, quand nous étions une belle société harmonieuse et monarchique, revenons à une piété d'Etat!!

cher citoyens, cher françcais ou non lol d'une part je pense que il ya deux débat dans ce lui ci :tout d'abord il faut partir du commencement de cette affaire alias le lutin aka sarko. Je pense que scruté, décortiquer toute les phrases de se lutin c'est lui donner un pouvoir encore superieur et que tant de gens se soucient de toute ses frasques n'est a mon sens pas une bonne chose, si on passait pas notre temps a le faire il dirait certainement moins de conneries!!!!
Deuxiemement revenons sur cette affaire de religion et de morale, on ne peut pas dire que ce lutin de president ait completement tord la religion est une source de morale et meme au fond de certains anti-religieux, une part de religion subsiste car le doute est toujours permis mais forcement il ya aussi d'otre sources de morales mais ne sont elles pas un peu dictée et mm inconsciemment par des siecles d'histoire et de religion, personne ne peut dire que la religion ne vous touche pas que se soit de pres ou de tres tres loin. Ce que je veux dire c'est que mm si on est assez grand pour faire la part des choses, du fait de notre culture de notre histoire il y a en chacun des restes de religion qui meme sans le savoir intervient dans notre facon de voir les choses..
De plus comme le dit vivi il faut arreté de blamé aussi fortement les religions, la religion permet encore a certains de vivre et de s'accrocher a quelque chose et se n'est pas l'essence du mal et des mechant extremistes...mm sans religion il y aurait des guerres, ya des gens cons partout et on n'a pas besoin de dieu pour le voir....